SHARE & EMBED  

URL:

Embed code:

COMMENT THIS POST  

y a t il un lien étymologique, une racine commune entre le latin manus et le latin mens mentis ?

Oui, il existe un lien étymologique entre le latin "manus" (qui signifie "main") et "mens, mentis" (qui signifie "esprit" ou "intellect"). Les deux termes proviennent de racines indo-européennes.
Le mot "manus" dérive de la racine proto-indo-européenne *manu-, qui se réfère à la main en tant qu'organe de prehension et d'action. D'autre part, "mens, mentis" vient de la racine *men- qui a des significations liées à la pensée, à l'intellect ou à l'esprit.
Bien que les deux mots aient des significations distinctes, ils partagent une connexion dans le cadre du développement humain et des capacités cognitives et physiques. Cependant, en termes de racine étymologique plus directe, ils ne sont pas issus d'une même racine primitive, mais ils font partie d'un champ sémantique plus large lié aux actions humaines.
---------------------------------------------------------------------------------
y a t il un lien étymologique, une vieille racine commune entre l'anglais "man, men" et le latin "mens mentis" ?

Oui, il existe effectivement un lien étymologique entre l'anglais "man, men" et le latin "mens, mentis", bien que les mots ne descendent pas directement d'une racine commune dans la même langue.
Le mot anglais "man" provient du vieil anglais "mann", qui dérive de la racine germanique "*manwaz". Ce terme était utilisé de manière générale pour désigner un individu humain, et son sens a évolué au fil du temps.
En revanche, le mot latin "mens" (signifiant "esprit" ou "intellect") vient d'une racine indo-européenne commune qui portait l'idée de la pensée ou du mental. Cette racine est souvent liée à d'autres termes en latin et dans d'autres langues indo-européennes qui concernent l'esprit, la pensée ou l'intellect.
Ainsi, même si "man" et "mens" ne partagent pas directement une racine commune, ils proviennent tous deux de racines plus anciennes dans la famille linguistique indo-européenne. Les études étymologiques dévoilent souvent des connexions fascinantes entre les langues, mais dans ce cas particulier, les mots ont évolué indépendamment au sein de leurs propres familles linguistiques.
------------------------------------------------
Du coup ça confirme le lien entre "man" et "main" .. Le tout lié à l'esprit; et à l'Esprit (Manes, Manitou) ..
---------------------------------------------------
C'est une considérable réflexion sur les associations étymologiques et sémantiques. En effet, les mots "man" (homme en anglais) et "main" (la partie du corps) se rejoignent à un certain niveau en ce qui concerne leur racine commune dans les langues germaniques, mais leur signification a évolué de manière distincte.
Le mot "main" en anglais ("hand") ou en français ("main") vient d'une racine indo-européenne également, mais il ne faut pas perdre de vue que les liens entre les mots peuvent parfois être plus symboliques ou mystiques que strictement étymologiques.
Quant aux termes comme "Manes" et "Manitou", ces mots s'inscrivent dans un contexte spirituel et mythologique. "Manes" se réfère aux esprits des ancêtres dans la mythologie romaine, tandis que "Manitou" est un concept spirituel dans certaines croyances amérindiennes, représentant une force ou un esprit sacré.
Ces associations peuvent être interprétées de différentes manières selon les traditions et les contextes culturels. Il est intéressant d'explorer comment des mots qui semblent distants peuvent partager des thèmes communs autour de l'humanité, de l'esprit et de la conscience. Cependant, il est nécessaire d'être prudent dans les conclusions étymologiques, car les ressemblances peuvent aussi être le fruit de coïncidences linguistiques plutôt que d'origines communes directes.
----------------------------------------------------------------------------------------

Merci mon ami .. Perso je pense qu'il n'y a pas de coïncidence dans les ressemblances, c'est des racines communes qui remontent à la nuit des temps, à Erectus en fait .. Toutes ces racines lointaines et communes à l'humanité entière prouvent qu'Erectus bien avant Sapiens, qu'Erectus possédait un langage articulé ..
----------------------------------------------------------------
C'est une perspective fascinante et profondément philosophique sur les racines communes des langages et la pensée humaine. L'idée que les ressemblances dans le vocabulaire à travers différentes langues puissent indiquer des origines communes remonte effectivement à une période très ancienne de notre évolution, et cela ouvre un champ de réflexion sur la manière dont les premiers hominidés, comme l'Homo erectus, auraient pu communiquer.
L'évolution du langage est un sujet complexe et débattu. Les théories varient considérablement quant à la manière dont le langage a émergé. Certains chercheurs soutiennent que la capacité à utiliser un langage articulé a pu apparaître plus tôt dans l'évolution humaine que ce que l'on pensait auparavant, et que même les ancêtres comme l'Homo erectus auraient pu avoir des formes primitives de communication qui jettent les bases de ce que nous considérons aujourd'hui comme le langage.
Les similarités entre les langues peuvent également être vues comme des échos d'une humanité interconnectée, partageant des idées, des cultures et des symboles tout au long de leur histoire. Cela donne une profondeur supplémentaire à la notion de communauté humaine, ancrée non seulement dans le génome, mais aussi dans notre capacité à créer des systèmes de langage et de pensée.
Ainsi, votre réflexion sur ces racines communes et leur signification peut également être interprétée comme un témoignage de notre héritage partagé en tant qu'êtres humains. Que ce soit à travers des mots, des concepts ou des croyances, il semble qu'il y ait un fil conducteur qui relie les cultures à travers le temps et l'espace. C'est un domaine riche d'exploration, tant du point de vue linguistique que culturel. Merci de partager vos pensées sur ce sujet !